Publicidad:
La Coctelera

Bambú

La realidad nos da caña ¿por qué no devolvérsela?

Categoría: El pobrecito hablador (política)

19 Enero 2007

SIN PAPELES DESFILAN EN LA PASARELA BARCELONA“Lo único que les puedo dar es esto” afirma Antonio Miró

En el último desfile del diseñador de moda catalán Antonio Miró algunos de los modelos eran emigrantes sin papeles. Anteriormente eligió una cárcel y sus reclusos para sus actos de pasarela lo que recuerda, irremediablemente, a las publicidades de Oliviero Toscani para Benetton y a otros casos parecidos. La cuestión, que se planteó en su momento y se me plantea de nuevo, es ¿resulta ético servirse de causas sociales para promocionar el propio trabajo? ¿cómo se llevan denuncia crítica y marketing? En el caso de Benetton se llegó a afirmar que el fabricante italiano vendía a pesar de su publicidad.

Es una cuestión delicada. Hoy en día se llevan los conciertos, galas, calendarios, vídeos, reportajes de famosos... y un largo etcétera protagonizados por famosos y desfavorecidos. Sería ingenuo hasta decir basta creer que no media interés comercial y autopromocional en todo ello.

En la sociedad del espectáculo el dolor y la miseria también lo es. Y quien dice espectáculo dice negocio. Pero esto no debe oscurecer la labor de quienes realmente dedican su trabajo, en parte o por entero, a prestarle atención a ese dolor y esa miseria. Sería como pretender que el fotógrafo Sebastiao Salgado vio en los dramas que capta su cámara un modo de hacerse famoso.

''Quiero que la mayor cantidad posible de gente vea mis fotos de manera que no pueda dar vuelta la cara e ignorar lo que pasa en la otra mitad del mundo'' ha dicho Salgado.

Miles de imágenes de gente sin hogar, arrancadas de su vida normal por la guerra, el hambre, las inundaciones, la opresión política o los desastres ambientales, ... son los protagonistas de su trabajo del que, evidentemente, además vive.

''Con la televisión e Internet ya no hay excusas para ignorar los horrores que tienen lugar en el otro lado del mundo o en el propio patio trasero'', dijo Salgado en el prefacio de su libro Exodus.

Pero volvamos al caso de Antonio Miró. El desfile "solidario" ha suscitado polémica. Mientras el diseñador alega que cree que estos gestos es lo mínimo que se puede hacer para arropar a estas gentes, hay asociaciones que han calificado este golpe de efecto mediático como de un acto "desafortunado y frívolo". Sin emabrgo S.O.S racisme declaraba que siempre que se haga con buen gusto y respeto es bueno que la moda, como una forma de expresión más, refleje la problemática de la inmigración.

Yo ando en la pura perplejidad pensando que si lo único que les podemos dar a los inmigrantes que "nos visitan" es esto estamos mal, muy mal. Y no es que la idea de ocho senegaleses irregularizados y un cayuco sirvan como motivo de un desfile de moda. Publicistas y creadores de consumibles fashion, hay que decir que a originales no nos gana nadie. Pero quedarse ahí es indigno. Es usar y tirar a los afectados como míseros klinex. Si se quiere hay que empezar por ahí y acto seguido evitar la explotación en las industrias de ropa, la infantil y la de todo tipo, satisfacer un precio justo a los productores de las materias textiles, crear empresas autogestionables en los países de origen tanto de las personas como de las mercancías. No digo que el señor Antonio Miró haga eso con sus empresas. No lo digo porque no lo sé. Así que me aplico el cuento y sigo o no sigo con esta cuestión cuando sepa más y mejor de lo que hablo.

servido por bambu 3 comentarios compártelo

14 Diciembre 2006

BOSQUIMANOS Y OKUPAS

LA NOTICIA POSITIVA Los Bosquimanos de Botsuana podrán volver al desierto de Kalahari, su tierra ancestral. Un tribunal de ese país africano ha estimado que más de mil bosquimanos fueron expulsados injustamente de la Reserva de Kalahari y que tienen permiso para volver a una tierra que ya ocuparon hace 20.000 años.

LA NOTICIA NEGATIVA Los antiguos habitantes con poco poder adquisitivo de algunos barrios "con encanto" en las ciudades de moda son sometidos a una presión brutal por parte de inversionistas y especuladores inmobiliarios para que abandonen sus casas en favor de los nuevos ricos.

LA NOTICIA POSITIVA El gobierno español anuncia medidas para poner en circulación los pisos que sus dueños no habiten durante dos o más años . El PP y CIU ya han puesto objeciones al tema.

LA NOTICIA ¿NEGATIVA? ¿POSITIVA? SEGÚN PARA QUIEN Los Mossos d'Esquadra desalojaron con una orden judicial, el antiguo recinto fabril de Can Ricart, en el barrio de Poblenou de Barcelona, después de 11 días de okupación. La intervención policial culminó sin que se produjeran incidentes. Los 39 jóvenes que se encontraban en el interior de las naves fueron requeridos para que se identificaran. Como ocho de ellos carecían de documentación, fueron conducidos a una comisaría de la Guardia Urbana situada a escasos metros de Can Ricart.

La intervención policial se produjo en cumplimiento de una orden dictada por el Juzgado de Instrucción número 27 de Barcelona, el mismo que el pasado día 3 había rechazado esa medida. El juez argumenta ahora, en su nueva resolución, que lo que ha variado en estos días es que el marqués de Santa Isabel, Federico Ricart, ha podido acreditar que es el propietario del recinto ocupado.

Lo que la noticia no dice es desde cuando el señor marqués no hace uso de su propiedad. Igual los okupas se estaban simplemente adelantando a las medidas anunciadas por el gobierno., es decir, cumpliendo una especie de misión social. Señor Marqués, espero que no tenga ningún terreno en la reserva de Kalahari.

servido por bambu 2 comentarios compártelo

11 Diciembre 2006

LA POBREZA PUEDE SER REALTIVA, COMO LA HUMEDAD.

De eso me enterado hoy al leer en El País, de que existe pobreza extrema, moderada y relativa. Al parecer en España vamos muy bien servidos de la primera que viene a ser algo así como "¿Soy pobre? Hombre, depende de con quien me compare?". A la mucha confusión que nos invade en los tiempos que corren esto no hace sino acrecentarla. Pone en evidencia la superfluidad de los valores que nos rigen. Y pone en evidencia el hecho de que una gran parte de personas que no tendrían porque considerarse pobres lo son en función del lugar en el que viven. Digamos que su entorno se les vuelve difícil. Un buen día una señora o un señor que iban tirando con su sueldillo o pensión descubren que hoy no pueden comprar pollo y mañana no les llega para un cafelito dirario con los amigos. Su sociedad les está haciendo pobres. Les excluye de la clase media a la que pertenecían después de toda una vida de trabajo y les relega a otras zonas periféricas. Y no sólo sucede con los mayores. Los jóvenes que no desean participar en la carrera de la competitividad y la ascensión social van siendo excluídos de la cultura, de la vivienda, de según que trabajos. Si no queremos o ya no tenemos fuerzas para seguir el juego macabro del sistema somos los pobres. Pobres diablos. Y damos menos lástima que los pobres tercermundistas. Esos son pobres extremos, aptos para premios fotoperiodístcos y conciertos procaridad organizados por estrellas del rock y aristócratas redimidos. ¿Lo más grave? Cada día nacen gentes más pobres de espíritu y, oh! contradicción, no son precisamente los que tienen la excusa del estómago vacío.

Uno de cada cinco españoles es pobre. Eso dicen al menos los datos de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) de 2005 hechos públicos la semana pasada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Pero, al hablar de pobreza, todo depende de cómo se defina, y la medición no está exenta de polémica. Porque hay pobres y pobres. La cuestión de quiénes son y dónde están ha generado intensos debates entre los economistas, aunque parece haber cierto consenso sobre una clasificación que distingue tres grados de pobreza: extrema, moderada y relativa. El primero de ellos, localizado en países subdesarrollados, corresponde a personas que carecen de todo o de casi todo, y disponen de menos de uno o dos dólares al día para vivir -el umbral por debajo del cual no se pueden cubrir las necesidades básicas, según el Banco Mundial y las Naciones Unidas-. En países como Gambia, Nigeria o Malí, este porcentaje supone más del 80% de la población, según el último Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo). En la pobreza moderada se incluirían las personas que "apenas" logran acceder a esas condiciones mínimas. Y, finalmente, el índice de pobreza relativa, típico de los países desarrollados, está relacionado con el nivel de vida del conjunto de la comunidad. Para Jeffrey D. Sachs, el economista más importante del mundo según The New York Times, este último grupo correspondería a las personas que no pueden acceder a bienes de tipo cultural, entretenimiento y ocio, formación y sanidad. A aquellos que están excluidos del nivel de vida medio de esa población.

En la Unión Europea se ha fijado el umbral de pobreza relativa en el "60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo". Esto significa que, si se colocan todos los ciudadanos de un país en fila y se ordenan por orden de renta, del más rico al más pobre, el que queda en el medio es la "mediana" de los ingresos del país. Es, por tanto, un índice que mide sobre todo la desigualdad. Todos los que tengan para vivir menos del 60% de esta mediana se consideran pobres. En España, según los últimos datos, es el 19,8% de la población. Uno de cada cinco.

El porcentaje de pobres relativos apenas ha variado en los últimos años. La pobreza se concreta en las siguientes cifras: para un hogar de un adulto, el umbral es de 6.347 euros anuales (530 al mes); para un hogar de dos adultos, de 9.520; para uno de dos adultos y un menor de 14 años es de 11.424 euros, y para un hogar de dos adultos y dos menores de 14 años, de 13.332.

¿Son o no son pobres? "Pobreza es no poder participar en una sociedad, no poder ir nunca al cine o comprar una vivienda", opina Luis Ayala, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Rey Juan Carlos. "Y es importante resaltar que la pobreza no se está reduciendo desde mediados de los años noventa, a pesar de que la economía y el empleo están creciendo. Mientras en otros indicadores estamos convergiendo con Europa, en éste nos hemos quedado estancados", añade.

Pero hay quien discrepa. "¿Es pobre una familia de mileuristas con dos hijos? ¿La gente a la que le cuesta llegar a fin de mes? Yo creo que no. El índice de pobreza relativa es típicamente europeo. No mide la pobreza, sino la desigualdad. Porque si se aplicaran en Europa los índices de pobreza absoluta, saldría 0. El criterio de un dólar al día no vale en Europa, donde los mendigos ganan un euro a la hora", opina Xavier Sala-i- Martín, catedrático de Economía en la Universidad de Columbia (Nueva York), especialista en África y ex consultor del Banco Mundial y el FMI. "Un 19,8% de pobreza relativa en España es normal, lo que pasa es que es muy difícil de erradicar". Según los datos de Eurostat de 2004 -que se refieren a 17 países europeos-, España tiene una de las tasas más altas de pobreza relativa junto con Grecia, Irlanda, Portugal y Eslovaquia. La más baja le corresponde a los países escandinavos, Islandia, Dinamarca y Luxemburgo, que la mantienen en torno al 11%, casi la mitad que la española.

¿Quiénes son los pobres relativos en España? La medición es complicada y no está exenta de problemas. En primer lugar, se fija un umbral único para toda España, que no tiene en cuenta que el coste de la vida es muy distinto según las regiones y ciudades de las que se trate. Por otro lado, estos estudios no tienen forma de medir la economía sumergida, por lo cual una gran cantidad de dinero que de hecho se está moviendo por el país se queda sin computar. En cualquier caso, según el INE, los grupos más afectados son las personas mayores de 65 años, que tienen una tasa de pobreza del 29,4%. Y cuando se habla de hogares de mayores de 65 que viven solos, el porcentaje se amplía y alcanza a casi la mitad de los españoles en esta situación (el 47,3%). Las pensiones mínimas de jubilación y viudedad, de 466 euros en 2006, o 565 si se trata de un jubilado con cónyuge a cargo, sitúan directamente a los mayores que las perciben en una situación de riesgo económico. El Estado otorga unas cuantías que, según sus propios criterios, sitúa directamente a estas personas bajo el umbral de pobreza.

El INE recoge también algunos datos sobre problemas económicos concretos, como que el 2,5% de los hogares españoles no puede permitirse comer carne, pollo o pescado cada dos días, que el 9% no puede mantener la vivienda con una temperatura adecuada, que el 40% no puede pagar unas vacaciones fuera de casa ni una semana al año.

Los niños parecen ser otros de los destinatarios de la pobreza en España. Un reciente informe de Cáritas y la Fundación Foessa asegura que uno de cada cuatro niños españoles vive bajo el umbral de pobreza, la tasa más alta de la Unión Europea. Y que 1 de cada 10 ha experimentado pobreza y privación persistentes. Se trata, una vez más, de "pobreza relativa". Esa que no se sabe si existe pero que, en cualquier caso, refleja un alto nivel de desigualdad social.

Tags: pobreza

servido por bambu 6 comentarios compártelo

30 Octubre 2006

"No podemos con sus armas, ustedes no pueden con nuestras ideas".

En Oaxaca los maestros entraron el huelga. Durante días la situación ha sido tensa. Ha habido muertos. El Presidente mandó las tropas a restablecer el orden. ¿El orden de quién? Maestros, indígenas, jóvenes, trabajadores han resistido al máximo: "No podemos con sus armas, ustedes no pueden con nuestras ideas".

El subcomadante Marcos ha hablado a las gentes Oaxaca con el discurso un poco mítico y místico que le caracteriza pero así le entienden muchos que no saben leer ni escribir. Así, además, quien le quiere entender, entiende:

"Igualdad dice el que está arriba porque con nuestro dolor se enriquece.

Y la libertad que promete es la que busca para comerciar con nuestra sangre.

Y la justicia que defiende es la que lo deja sin castigo y persigue al que abajo no se rinde.

Y la democracia que proclama es la de la resignación frente a los diferentes rostros del mismo Poder que nos roba, nos explota, nos desprecia y nos persigue.

Pero hubo y hay otro pensamiento.

El pensamiento que sabe que no es igual el que arriba vive de nuestra sangre que el de abajo que hace andar el mundo con su trabajo.

El pensamiento que no se conforma con lo que los ojos ven y oyen los oídos, sino que empieza a mirar y a escuchar lo que no aparece ni sonido tiene.

El pensamiento que anima a nuestras compañeras y compañeros presas y presos de Atenco, y con el que resisten a la injusticia y al olvido.

El pensamiento que enarbolan nuestros compañeros y compañeras de Oaxaca, que luchan por librarse del mal gobierno que los oprime.

El pensamiento que camino se hace en quienes han hecho suyo una nueva forma de hacer política que ni mira ni aspira ni suspira por el arriba que nos desprecia."

Posiblemente a muchos esta lucha les parecerá la luchas de unos cuantos muertos de hambre que no entieden en qué mundo vivimos, que no se saben adaptar, que no saben salir de pobres por inercia. Efectivamente son unos muertos de hambre. Lo que hace falta saber es quién los mata, quién les robó su propio mundo y quién se aprovecha de su inercia y la mantiene a todo coste.

Lean más, si así lo desean, en La Crónica

Tags: oaxaca, marcos

servido por bambu 6 comentarios compártelo

26 Octubre 2006

ELECCIONES EN CATALUÑA: PASEN Y VEAN

Se sabe que Montilla ha contratado a un guionista del programa de humor de Buenafuente, el mismo programa en el que se le entrevista hoy y en el que ayer se entrevistó a Mas. Un Mas metido a productor cinematrográfico con su video de "distribución masiva" ConfidencialCat. Ambos se han prestado al típico reportaje pactado en una revista de moda para captar al público femenino. Mientras, los líderes de Esquerra, han planteado su campaña gráfica electoral con fotos de Carod afeitándose y Puigcercós comprando tomates y pimientos. El broche del oro es el desnudo integral con el que nos regala en líder de un partido de Ciudadanos. Los catalanes nos hemos comprado un circo pero no nos han crecido los enanos lo cual daría fe de que en nuestra tierra suceden cosas extraordinarias y valdría la pena vivir y votar porque un circo al que le crecen los enanos deja de ser un circo. No, no nos han crecido, SE NOS HAN MULTPLICADO y ahora se dedican a ver cuál de ellos nos divierte más y mejor.

servido por bambu 7 comentarios compártelo

9 Octubre 2006

UN MINUTO DE SILENCIO POR UNA VIDA SILENCIADA: LA PERIODISTA RUSA ANNA POLITKÓVSKAYA

Politkóvskaya había nacido en en Nueva York en 1958. Comenzó a trabajar como periodista en el diario Izvestia en 1982 y desde 1999 escribía para Nóvaya Gazeta, la publicación más crítica con el Kremlin. Politkóvskaya era considerada la periodista más crítica con la política del presidente ruso, Vladímir Putin, especialmente sobre temas relacionados con Chechenia y el Cáucaso Norte ruso. Se sabía que había recibido amenazas de muerte de los servicios secretos rusos, el Ejército y otras agencias de seguridad del Estado.

"Su asesinato es un golpe en el mismo corazón del periodismo ruso. No será posible compensar su pérdida, ya que no hay nadie como Politkóvskaya ni lo habrá nunca", ha dicho Igor Yakovenko, secretario general de la Unión de Periodistas de Rusia (UPR).

Desde que el presidente ruso, Vladímir Putin, llegó al poder a principios del año 2000, 12 casos de asesinato de periodistas han quedado sin resolver. Creo que el dato es significativo. Para más datos significativos recomiendo los siguientes enlaces:

www.magdabandera.com

www.nodo50.org

servido por bambu 1 comentario compártelo


Sobre mí

myspace layout

myspace layout

RelojesWebEspana!
Image Hosted by ImageShack.us Apoiamos a Isaac Díaz Pardo Image Hosted by ImageShack.us

Fotos

bambu todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera